free web site hit counter مودي الهند… الشعبوية الصارخة - ترند اليوم
مودي الهند… الشعبوية الصارخة

(ناصر السهلي)

منذ ما قبل وصول ناريندرا مودي إلى السلطة في الهند في عام 2014، ساهم هو وحزب بهاراتيا جاناتا وتفرعاته العنيفة، مثل RSS (راشتريا سوايامسيفاك سانغ)، في صعود القومية المتطرفة.

وبحسب ملاحظات كريستوف جافريلوت في كتابه الأخير، فإن استهداف المسلمين وتحريضهم ليس بالأمر الجديد. بدلاً من ذلك، يشمل الأقليات الدينية الأخرى، والناخبين والأحزاب التي لا تتبع القومية المتعصبة التي خلقها مودي خلال فترة ولايته في غوجارات، مودي الهند .. صعود القومية الهندوسية والديمقراطية القومية.

منذ سنوات، حذرت تقارير حقوقية دولية من مخاطر الصمت من الغرب وغيره على القضايا التي رافقت ترسيخ القومية في البلاد. في الممارسة العملية، يتخطى مودي وأتباعه الشعبوية لدى بعض الغربيين. في الواقع، إنه ليس أقل استفزازًا من المجري فيكتور أوربان، فيما يتعلق بالأجانب الذين يهددون القيم الوطنية (والأوروبية). المدينة لا تزال تدار من قبل المحيط الأوروبي
لقد كبح جماح محاولاته وحاصرها لإشعال نيران التطرف الوطني، بينما واصل مودي إضفاء الشرعية على التعصب بقوانين قوضت المواطنة وأسس الديمقراطية، وليس التصويت فقط.

لقد تم تذكيرنا في الأيام الأخيرة بمخاطر تطبيق النزعة الشعبوية المتطرفة تحت رعاية رسمية. لكنها في الواقع عملية متكاملة متعددة السنوات وتشكل جزءًا من إنتاج الأجانب، تشبه إلى حد ما الوضع في دولة الاحتلال الإسرائيلية، في خضم حقوق الإنسان والبحوث التي تحذر الدولة من كارثة في تطبيق قوانين الدولة . يحاول التقديم على الفلسطينيين في الداخل.

جرد قانون في ولاية آسام العام الماضي حوالي 31 مليون مواطن مسلم من جنسيتهم، وعاملهم كأجانب ومهاجرين من بنغلاديش. وهكذا، ينفذ مودي سياساته الوطنية في أجزاء أخرى من الهند حيث تكون زراعة التعصب وكراهية الأجانب الشديدة وتشكيل تحالفات خطيرة، والتي يمكن قياسها عن طريق إضافة الوقود إلى النار.
التحريض الديني كما حدث مؤخرا.

لذلك، وبحسب تقارير حقوقية وبحوث تحذر من تطبيع التطرف، فإن المشكلة ليست نتيجة تصريح فضفاض، بل سياسة منهجية تهدف إلى الديمقراطية الوطنية، ذات الطبيعة التطهيرية.

إن الأمر الأكثر خطورة في نهج ناريندرا مودي ليس فقط استخدامه للسجادة الحمراء إقليمياً ودولياً وضعف المعارضة، ولكن أيضاً الترويج لبلد ينتشر فيه الفقر وتتركز الثروة في حوالي 10٪ والسيطرة على الطبقة. السم، الذي أدى إلى حرب أهلية مدمرة، تنجذب المجتمعات الأخرى إلى الحروب الدينية. الدول المكتئبة والترويج للكراهية والعنف
إن ثقافة القبول المدعومة بالمؤسسات لا توفر سوى ملاذ آخر للتطرف، والمآسي تؤثر على الجميع.

*العربي الجديد

– هذا المقال قد لايعبر عن رأي الموقع